江苏省南京铁路运输检察院（以下简称“南京铁检院”）审讯室内，李某一脸委屈地坐在检察官对面，满含不解又疑惑地问道：“检察官，我真的没有犯罪，我就是想着帮我们公司增加点收入，卖手机的钱我都是要交给公司的，这怎么能是犯罪呢？”一边是极力为自己辩解的李某，一边是公安机关移送起诉的李某涉嫌盗窃案案卷，检察官看着表情焦急却目光闪躲的李某，问道：“公司的手机，你有权卖吗？”李某抬眼看了下检察官，迅速低下头，搓揉着手指，嗫嗫回答：“反正也没人要，放在那也是浪费，卖掉还能为公司赚点钱，有什么问题？”

　　发案

　　失物手机凭空消失，不见了

　　时间回溯到几个月前，南京某服务有限公司经理助理小窦在例行巡查时发现，存放在该公司的旅客遗失物品里面的手机数量少了。经过和统计账本核对，小窦发现少了4部手机。

　　小窦当场惊出了一身冷汗，丢失的是公司代为保管的铁路旅客遗失手机，每一部手机都登记在册，以便日后旅客前来找寻认领，如果丢失就没有办法再交还给旅客，后果很严重。意识到自己工作失职，越想越害怕的小窦立即向公司经理汇报了情况。

　　经理听后很吃惊，保管物品的文件柜都是上锁的，只有负责保管的小窦有钥匙，怎么就会莫名丢失了呢？经理疑惑地想着，放置文件柜的办公室除了小窦外，还有7、8个公司员工，偶尔也有外来人员进出办事，究竟是谁用什么方法将手机拿走的呢？考虑到涉及公司员工和外来人员，经理安排小窦立刻报警，由公安机关来侦查。

　　破案

　　兜兜转转摸排查找，自己人

　　公安机关接到小窦报案后，立即派民警来到该公司开展调查。

　　民警通过问询公司经理和小窦了解到，受铁路部门委托，该公司在承担铁路运营保洁服务的同时，也代为保管铁路旅客遗失的物品，登记后统一保管，并在旅客通过铁路部门找回时，交由铁路部门予以归还。公司保管旅客遗失物品的情况，公司员工基本都知道。公司指定小窦承担负责保管旅客遗失物品的职责后，小窦每天清点铁路部门交给公司的遗失物品数量，逐一登记在册后锁入办公室文件柜中，并定期核对检查。这次小窦发现手机丢失，距离上次检查仅过去了几天时间。

　　公安机关调取了这几天存放遗失物品办公室工作人员的排班表、公司走廊监控视频、公司打卡记录等，同时找办公室人员询问了解情况，最终排查出与小窦同在一个办公室的李某具有重大作案嫌疑，并根据线索顺藤摸瓜找到了李某销卖手机的下家，查到了李某邮寄手机的凭证和两千多元的收款记录。

　　至此，案件得以顺利侦破。

　　结案

　　心存侥幸各种托辞，入法网

　　经公安机关查明，李某虽为公司正式员工，但他只负责调度工作，并没有保管旅客遗失物品的职责，公司也未授权李某代为销售保管的手机为公司谋利。可是李某到案后，却始终坚持认为自己是在帮公司创收，不是犯罪。

　　检察官看着还在“据理力争”的李某，将公安机关查实的入职合同、监控视频、销售截图等证据出示给李某，问道：“既然你说是做好事给公司创收，那为什么不正大光明地跟公司提出你的想法，而是趁着办公室只有你一人，小窦准备锁文件柜刚巧有人找他的出门间隙，偷偷拿走柜内本来你根本拿不到的手机，并且也未与打完电话后的小窦说一声？之后卖手机的钱你也未交给公司，那你声称为公司创收体现在哪里？”

　　李某眼珠子转动了一下，再次辩称道：“就算我一时起了贪念，拿了公司手机出去卖，那我也不是偷啊。我咨询过，我是公司正式员工，这只能算侵占。”

　　检察官看着李某“真诚”的目光，认真回答道：“旅客遗失的手机如何处理是铁路部门和你所在公司的职责。你既没有保管手机的职责，也未获得公司许可售卖。你获取公司手机的方式并非通过你调度的职务便利，而是利用了与手机文件柜同在一个办公室的工作便利，属于盗窃行为，而非职务侵占行为。”

　　尾声

　　一念贪起底线失守，终悔悟

　　检察官耐心地对李某进行释法说理，指出李某盗窃公司代为保管的旅客遗失物品的行为，会给公司乃至铁路部门带来的现实和潜在危害。李某非常自责，深刻反省了自己为了赚取不义之财而陷公司和铁路部门不义的行为，愿意认罪认罚并退赔赃款给公司。

　　同时，检察官多次主动联系李某所在公司，将李某的悔悟及愿意退赃的意愿告知公司，请公司接受李某的退赃，为其争取宽大处理的机会。最终公司表示原谅李某，接受退赔，并保留李某工作，再给他一次为公司服务的机会。李某得知后喜极而泣，表示一定吸取教训，清清白白做人，踏踏实实做事。

　　2024年5月27日，南京铁检院以李某犯盗窃罪向法院提起公诉，2024年6月5日法院以盗窃罪判决李某拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。