□刘冰心

　　当下，由于犯罪嫌疑人反侦察意识增强，越来越多的毒品案件出现了“零口供”态势。“零口供”案件侦破难、起诉难、审判难的矛盾日益突出。且对于这类案件在证据审查和事实认定上，各地也存在着认识分歧和证据标准的不统一。如何办理“零口供”毒品案件值得思考。

　　笔者认为，主要存在以下两个方面的问题：

　　一是对证据的认定标准存在差异，导致公检法三机关无法形成一致认识。二是证据固定，具有较高难度。

　　为此，笔者认为，可以从以下两个方面重点办理：

　　一是制定统一的毒品案件证据规格及证明标准。毒品犯罪的治理较其他普通刑事犯罪更需加重惩治的常态化、法治化、标准化，制定统一的毒品案件证据规格及证明标准是当下迫切需要解决的问题。为此，最高法会同最高检和公安部，已于2016年启动了毒品犯罪案件证据规则的制定工作，为规范毒品犯罪案件的证据收集和审查判断工作提供有力的指引。

　　二是规范应用技侦手段，引导反向侦查。由于毒品犯罪从生产到运输到贩卖往往都是单线联系，犯罪证据又很难固定，因此通过技侦手段获取证据已越来越成为毒品案件定案的依据。同时，着力在如物证、书证等客观证据上下功夫，寻找犯罪嫌疑人辩解理由的漏洞和矛盾点，引导侦查机关反向查证，通过间接证据形成闭合的证据锁链证明指控的犯罪事实客观、真实。