【案情】王某因盗窃他人财物，数额较大，被公安机关抓获归案。归案后，王某如实供述了自己的罪行，后公安机关以王某涉嫌盗窃罪对其决定取保候审。在取保候审期间，王某再次入户盗窃他人财物，后在其父亲的劝说下，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，后王某被公安机关以涉嫌盗窃罪刑事拘留。

　　【评析】本案中，对于王某第二次盗窃后主动投案并如实供述罪行的行为应如何认定？存在以下两种意见：

　　第一种意见认为，王某第二次盗窃后主动投案行为构成自首，应对两次盗窃犯罪行为实行数罪并罚。

　　第二种意见认为，王某实施了两次盗窃行为，数额较大，构成盗窃罪，其如实供述自己的罪行构成坦白，可以从轻处罚，其第二次盗窃后主动投案的行为不构成自首。笔者同意第二种意见，理由如下：

　　本案的焦点在于王某的两次盗窃行为是否属于刑法中的数罪。如果王某的两次盗窃行为构成数罪，则王某第二次盗窃行为属于单独犯罪，其主动投案并如实供述自己罪行的行为应当构成自首。盗窃罪中关于盗窃次数问题是作为其量刑情节依据之一，即无论犯罪嫌疑人盗窃次数多少，其只构成一个罪名即盗窃罪，至于其盗窃次数问题，则在量刑中予以考量。故王某的两次盗窃行为属于盗窃罪一罪，不构成数罪，不应当数罪并罚。本案中，王某第二次盗窃行为发生在其涉嫌盗窃罪的取保候审期间，两次犯罪行为属于同种罪行，对两次的犯罪行为均如实供述，属于坦白的构成要件，根据该规定，可以酌情从轻处罚，如果第二次犯罪情节比第一次较重，则一般应当从轻处罚。因此，王某第二次盗窃后主动投案并如实供述自己罪行的行为，与第一次盗窃归案后如实供述罪行的行为构成坦白，可以从轻处理。（窦玮、解晨曦）