【案情】A商场新进一批空调，准备更换正在使用的老旧空调，犯罪嫌疑人李某某、王某某伪装成运货工人，开货车进入商场，企图将这批新空调偷偷运出来。李某某装货的过程中，王某某趁附近黄金首饰柜台的销售人员不注意，将两枚金戒指藏入衣服口袋。二人装好货物准备开车离开商场，在商场门口进行货物进出登记的时候，被保安当场抓获。

　　【评析】第一种意见认为本案应当认定为盗窃未遂。

　　第二种意见认为本案应当认定为盗窃既遂。

　　第三种意见认为本案应当认定李某某、王某某构成盗窃空调未遂，王某某构成盗窃戒指既遂。笔者同意第三种意见。理由如下：

　　盗窃罪既遂与未遂的界定问题，目前学术界主要存在“接触说”“转移说”“藏匿说”“失控说”“控制说”“失控加控制说”。这六种学说各有各的特点，都有其合理性的一面，认定盗窃既遂和未遂的，现在通常以失控说为标准。笔者也认为“失控说”最具合理性，如果被盗赃物脱离了事主的控制，就应认定为盗窃既遂，否则，就应认定为盗窃未遂。通常认为在商场这样的特定区域内盗窃，如果是体积小、重量轻、可随身携带的财物，只要窃离原处或携带身上，即可认定盗窃既遂，而对于体积大或沉重之物，只有将其移离于商场的有效控制区外，才能认为脱离控制而认定盗窃既遂。本案中戒指属于小件物品，王某某将其拿离柜台，放入口袋，即可认为脱离了商场的控制，构成盗窃既遂，而空调属于大件物品，货车未驶离商场地界，空调尚未脱离商场的控制，故构成盗窃未遂。（陈旭东）