□邢 婷 张丽丽
【案情】
2018年3月，犯罪嫌疑人徐某发现一废弃的化工厂区无人看管，且厂区内有大量废旧物品。为将废品盗走，徐某雇佣姚某、陈某二人。实施作案时，徐某一直声称这批废品是自己购买的，并向姚某二人出示了一份虚假收据。后为急于出手，徐某又将这批废品的所有权转给二人，最终经商议徐某以8000元价格将这批废品转让给姚某。姚某先行支付徐某5000元，另外3000元约定等将废品出售完再予给付。后厂区看管人员发现东西被盗，到公安机关报案，此时陈某、姚某已从该公司搬走10余个不锈钢铁罐和方槽，尚未出售，后全部退还被害人。
【评析】
第一种观点认为，犯罪嫌疑人徐某的行为构成盗窃。
第二种观点认为，犯罪嫌疑人徐某的行为构成诈骗。笔者同意第一种观点。
一方面，徐某主观上只有盗窃的故意。徐某发现化工厂废品时，其就产生了盗窃的犯罪故意，同时虚构自己已收购了厂区内废旧物品，目的是为掩盖自己对厂区物品的非法占有事实，以使姚某二人相信其对厂区内物品有处理权，其只有盗窃的故意，没有诈骗姚某二人的故意。另一方面，徐某使用虚构事实、隐瞒真相的欺骗方式实施盗窃行为。徐某一人无法将化工厂废品切割下来，于是其便请姚某二人来帮忙切割，并编制好谎言让二人相信其有处分权。之后害怕案发，为早日脱手离开，便将虚构的所有权转让给两名工人，实际是变相地使姚某二人成为其盗窃的作案工具，帮助其继续实施盗窃行为。
