□步婷婷

　　【案情】李某和张某系男女朋友，李某因生意周转需要用钱向张某借钱，张某遂将自己的信用卡借给李某透支使用，李某先后持有张某的7张信用卡进行透支使用，后李某无法按期还款，至案发尚有十万余元未归还。

　　【评析】一种意见认为李某构成妨害信用卡管理罪。

　　另一种意见认为不构成犯罪。笔者同意第二种意见。理由如下：

　　本案中，李某虽然系经过信用卡持卡人的允许后持有他人信用卡，根据相关规定仍然是非法持有他人信用卡，但是否构成犯罪应当进行实质判断。是否构成犯罪，应该遵循犯罪的主观恶性和客观危害性两者的统一。首先，对“非法持有他人信用卡”构成妨害信用卡管理秩序犯罪中的“非法持有”的判断，应当遵循主客观相统一的刑法原则。本案中，行为人与持卡人是男女朋友，关系亲密，行为人因生意周转需要借钱从而使用了持卡人的信用卡，虽然违反了相关的规定，但由于双方的特殊关系，且持卡人对行为人进行透支的行为是明知并允许的，应当将行为人持卡透支无法归还的行为视为是持卡人本人的行为，不能认为行为人具有“非法持有”的主观故意和行为。

　　其次，对于本案的社会危害性应当进行实质判断。行为人为周转生意借钱，后期无法按期还款，持卡人担心信用受影响将银行欠款还上。持卡人还钱后，债权债务已经发生转移，且持卡人将信用卡交给他人使用应当预料到可能发生的后果，持卡人可以通过民事等途径救济。因此行为人的行为在一定程度上对金融管理秩序有影响，但情节显著轻微，不应当认定为犯罪。