【案情】

　　犯罪嫌疑人曹某某和周某某共谋盗窃，由曹某某实施盗窃，周某某望风，盗窃被害人沈某某停在身边一辆自行车车篓内的钱包，窃得被害人手机1部和人民币40元。经鉴定，涉案手机价值人民币787元。

　　【评析】

　　一种观点认为：扒窃行为中的“随身携带”应该理解为一种实际的支配或者控制的占有状态。随身携带的财物包括被害人带在身上与其有身体接触的财物，以及虽未依附于身体，但置于被害人身边，可用身体随时直接触摸、检查的财物。因此犯罪嫌疑人曹某某和周某某的行为构成盗窃罪。

　　另一种观点认为：扒窃行为中“随身携带的财物”，应当限制解释为未离身的财物，即被害人的身体与财物有接触，如装在衣服口袋内的手机、钱包，肩背的包，坐躺、倚靠着的行李等。笔者同意第一种观点，理由如下：

　　盗窃被害人伸手可及的财物的行为同样可能危及被害人人身安全。根据立法意图来看，将扒窃行为入罪是为了保护被害人的人身安全，因为“扒窃”行为不仅仅侵害了被害人的财产权利，而且对被害人的人身安全产生了危险，被害人伸手可及的财物一旦被盗，同样容易被被害人发现，被发现后行为人与被害人处于面对面的境地，同样会引起被害人本能的反抗，从而引发行为人进一步的人身侵害行为，同样危及他人人身安全。因此将伸手可及的财物纳入“随身携带”的财物范围之内，符合扒窃行为单独入罪的立法原意。因此犯罪嫌疑人曹某某和周某某的行为构成盗窃罪。（王华、李亚林）