【案情】陈某与杨某均以“办大棚”的形式承办农村宴席，彼此存在竞争关系。杨某的生意比陈某好，一次杨某在承办宴席时，陈某明知杨某放置在炉灶旁的食用油是用于烹饪食物的，却寻思着如何在其中“加料”。据其到案后交代，他以为只要让参加宴席的人吃后感到不舒服，以为杨某烹饪的饭菜不干净，以后人们就不会找杨某“办大棚”，自己或许可以在今后的竞争中获利。于是，他在杨某的食用油中掺入对人体有害的工业原料偏苯三甲酸三辛酯，并导致赴宴者产生了腹泻征状。

　　【评析】第一种意见认为，被告人陈某在他人生产食品时犯罪，构成生产有毒、有害食品罪的间接正犯；第二种意见认为，被告人陈某构成投放危险物质罪；第三种意见认为，被告人陈某投放的物质不属于“危险物质”，不构成犯罪。

　　笔者同意第二种意见，被告人陈某构成投放危险物质罪。投放危险物质罪，是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。该罪是危险犯，即只要实施了投放危险物质的行为，其行为足以危害公共安全，无论是否造成严重的危害后果，均构成既遂。在司法实践中，对投放危险物质罪的审查应重视两个问题：一是被告人的作案动机，二是毒物毒理分析。

　　本案中，被告人陈某与杨某均从事农村“办大棚”宴席，双方存在商业竞争关系，陈某因嫉妒杨某的生意比自家生意好，不满杨某曾经抢过自家生意，出于“让参加宴席的人吃了不舒服，以为饭菜不干净，以后就不找杨某办大棚”的目的，在杨某用于烹饪食物的食用油中添加了对人体有害的化工原料，其主观故意明显，目的是为了泄私愤。

　　被告人陈某投放的工业原料偏苯三甲酸三辛酯属于“危险物质”。危险物质为具有毒害性、放射性、传染病病原体等物质，是指能危害人体或者动物健康的化学性毒物、生物性毒物、微生物类毒物等。对毒害性危险物质应理解为“以较小的剂量进入人体，即可导致疾病或者死亡的，一切可能对公共安全造成危害的毒害性物质，包括化学性毒物、生物性毒物和微生物类毒物等”。被告人陈某所投放的偏苯三甲酸三辛酯具有慢毒性或长期毒性，对水中生物具有高度毒性，可能损害肝脏、造成胚胎中毒及肌肉骨骼系统异常，因此对人体是具有毒害性的。综上，被告人的行为构成投放危险物质罪。（吴磊）