【案情】

　　2021年7月，王某通过某游戏账号交易平台将其游戏账号以4300元的价格出售给李某，平台扣除手续费后，王某实际得款3400元。2023年1月，因急需用钱，王某通过身份信息验证将该游戏账号找回后，在其他游戏账号交易平台，以2100元的价格将该账号出售给第三人。李某报警后案发。

　　【评析】

　　本案就定性存在两种不同意见：

　　第一种意见认为，王某涉嫌诈骗罪。

　　第二种意见认为，王某涉嫌盗窃罪。

　　笔者同意第二种意见。本案中，王某在2021年7月出售游戏账号时，没有预谋出售游戏账号后再找回。王某第一次出售游戏账号时，既没有虚构事实、隐瞒真相，也没有非法占有的主观故意，购买游戏账号的李某也不是因为陷入错误认识而支付钱款。因此王某的行为不构成诈骗罪。

　　从盗窃罪的构成要件看，2021年7月，王某通过游戏账号交易平台将账号出售给李某，李某支付对价，获得该游戏账号的实际占有权。2023年1月，王某通过身份验证的方式将该游戏账号找回，游戏账号的实际占有人由李某转为王某，李某丧失了对游戏账号的占有权，王某改变游戏账号占有权的过程系通过平和手段实现，违背了李某的意志，系一种秘密窃取行为。

　　从盗窃罪的责任要素看，王某作为一个完全刑事责任能力人，能够认识到将游戏账号出售给李某，李某支付了对价，游戏账号系李某占有，自己通过身份验证的方式找回该游戏账号，会改变这种占有关系。王某因急需用钱，在明知会使李某丧失对游戏账号占有的情况下，追求这种结果的发生，并予以再次出售，王某具备非法占有的主观故意。

　　从涉案金额看，本案中的涉案财产游戏账号虽然是网络虚拟财产，但其具备一定的价值和使用价值，现实中也可以通过出售获取交易对价，具有一定的交易市场，应当受到刑法的保护。虽然实践中关于虚拟财产价值的认定存在不同的标准，但本案中无论以被害人的损失，还是以王某的获利来认定，犯罪金额均为数额较大。（刘松茂、辛睿然）