【案情】王某酒后开车带女朋友李某兜风，路上躲避不及刮撞倒行人张某，张某被他人送至医院抢救，王某与李某紧跟其后，张某经抢救无效后死亡。抢救过程中，王某对李某说：“我喝了酒了，等会警察来了，就说是你开车撞到的，我再想办法把你给弄出来。”李某同意并打电话报警，称自己撞死了人。李某被刑拘后，在看守所坦白张某是王某所撞，遂案发。交警大队重新作了责任认定，认定王某全责。

　　【评析】对王某行为的定性有二种意见：

　　一是王某构成交通肇事罪和妨害作证罪，数罪并罚。

　　二是王某的行为构成交通肇事罪一罪。笔者同意第二种意见。

　　交通肇事致人死亡后找人顶包不能一概而论。如果肇事者肇事后，驾驶车辆或遗弃车辆逃离事故现场，则已构成交通肇事逃逸，事后采用暴力、威胁、贿买等积极方法指使他人顶包，那么指使顶包行为应作为独立行为进行刑法上的评价，符合妨害作证罪的构成要件，应成立交通肇事罪和妨害作证罪。

　　但本案中，王某肇事后并没有一味逃离现场，而是跟至医院，并在医院抢救被害人时，一直在等候，并未离开，后主动打电话报警。此情形应视为是肇事现场时间和空间的连续，所以王某的行为并不具有典型的弃车逃离事故现场特征。在医院救治期间，王某和李某协商顶包事项，王某在行为上符合一般的请求、劝诱，虽符合妨害作证罪的构成要件，究其实质是想免除自己的法律责任，逃避法律追究的行为，在本质上视为是交通肇事后的一种逃逸方式，因此这种情况下该行为在刑法上被评价为交通肇事后逃逸，从而在量刑时被提高一个量刑档次，更为恰当。　　□孔 红 彭 智