□刘德保
【案情】犯罪嫌疑人李某与吴某分别在娱乐场所做服务员。张某请李某帮忙向经常来娱乐场所唱歌的陈某购买冰毒用于吸食，张某暂无钱支付毒资，请求李某帮助其垫付2万元购买100克冰毒，十天后归还，李某答应并告知张某其仅有1万元，但可以向吴某借款1万元支付日息100元，张某同意。李某向吴某借款1万元并出具借条约定日息100元后，其出资2万元向陈某购得100克冰毒转交张某。经鉴定，该100克“冰毒”中不含甲基苯丙胺成分。
【评析】第一种意见认为李某的行为不构成贩卖毒品罪。第二种意见认为应当认定李某与张某构成贩卖毒品罪（未遂）的共犯。笔者同意第二种意见。理由如下：
张某购买100克冰毒用于自吸的数量超出一般人的认识范围，购买冰毒用于自吸不符合常理。
李某主观上对张某贩卖冰毒持放任的故意。李某主观上能够认识到张某购买100克冰毒用于贩卖，一是购买的数量超出自吸的合理范围；二是借款支付高额利息的情况下购买冰毒，其能够认识到张某不顾高息借款购买冰毒是为了贩卖。
贩卖毒品罪构成不以牟利为要件。最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》中指出：“明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯立案追诉。”李某主观上明知购毒者张某为实施毒品犯罪，为其提供资金支持并积极地实施毒品代购行为，李某的行为应当构成贩卖毒品罪共犯。
